Когда отменят наличные деньги в россии

Предлагаем ознакомиться со статьей: "Когда отменят наличные деньги в россии" с ответами на все сопутствующие вопросы. Если возникли дополнительные вопросы или захотите уточнить нюансы, обращайтесь к дежурному юристу.

«Сбербанк» рассказал о будущем запрете наличных

Как известно, на российской территории всегда существовали наличные деньги, при помощи которых жители страны оплачивают какие-либо покупки в магазинах, платят за проезд в общественном транспорте, а также совершают массу других действий, вплоть до приобретения какой-либо дорогостоящей недвижимости. Тем не менее, в последние годы российские власти взяли курс на отказ от наличных везде, где только можно. Ради этого стараются делать все возможное, тем самым мотивируя миллионы людей использовать банковские карты и прочие безналичные средства оплаты. На фоне всей этой ситуации среди россиян возникло такое мнение, что уже в скором будущем в России так и вовсе запретят наличные деньги, в связи с чем использовать их для оплаты чего-либо окажется невозможно никоим образом.

Так, в частности, кредитная организация «Сбербанк» решила высказаться на фоне такого мнение, поделившись своей информацией на этот счет. По сути, крупнейший государственный банк рассказал о будущем запрете наличных денег в России, которого так сильно опасаются очень многие россияне. Для начала следует понимать, почему власти страны так активно переводят все население на безналичные расчеты. Связано это в первую очередь с полным контролем, ведь можно легко и просто посмотреть, сколько у кого денежных средств, а также, кроме того, всячески контролировать россиян, в том числе путем блокировки и заморозки денег. Каждая раз, когда таким образом что-то оплачивается, банк об этом узнает, то есть он может даже узнать, где в тот или иной момент находился его клиент.

В интервью «РИА Новости» заместитель председателя правления «Сбербанка» Александр Торбахов заявил о том, что россиянам не стоит опасаться запрета наличных денег в ближайшем будущем, потому что такой вариант крайне маловероятен, и это вполне себе реальный факт. По его словам, рынок продолжит сам себя регулировать, поэтому постепенно общая доля операций оплаты чего-либо с использованием наличных сократится до 10 – 15%, то есть крайне сильно. Все остальные люди будут всегда и везде использовать для оплаты банковские карты и электронные кошельки. За счет этого властям России станет намного проще и легче бороться с теневой экономикой, так как ей станет намного сложнее маскироваться среди обычных денежных потоков, как это происходит сейчас.

Кроме того, существует еще одна более значимая причина, в связи с которой запрет наличных денег в России невозможен, по крайней мере в ближайшие десять лет точно. Если власти страны полностью уберут такого рода деньги, им придется обеспечить все 100% населения страны и абсолютно все населенные пункты доступом к интернету, причем скоростным. Сделать это едва ли возможно, по крайней мере в настоящее время, поэтому отказаться от наличных денежных средств попросту невозможно. Таким образом, проще говоря, «Сбербанк» уверен в том, что привычные всем бумажные деньги никуда не пропадут, однако число людей, которые их постоянно используют, многократно сократится в несколько раз.

Недавно стало известно о том, что «Сбербанк», «Альфа-Банк», «ВТБ» и другие банки ввели высокую комиссию за переводы денег.

До 15 марта все желающие могут совершенно бесплатно получить спортивный браслет Xiaomi Mi Band 4, потратив на это всего 1 минуту.

Присоединяйтесь к нам в G o o g l e News , Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Когда отменят наличные деньги в россии?

Люди, рассчитывающиеся пластиковой карточкой в супермаркете, смотрят свысока на покупателей, высыпающих на кассовое блюдце звенящую мелочь, скомканные, согретые в потной трудовой ладошке бумажные купюры. «Пластик» стал символом достатка, прогресса, успеха. Но в действительности, кто из двух покупателей – рассчитывающийся наличностью (например, получающий зарплату в конверте и не платящий королю налоги) или гордый обладатель пластмассового квадратика – находится в более выгодном положении?

Мало того что за каждую транзакцию в банкомате приходится отстегивать свои кровные банку-паразиту, так еще и твой собственный счет могут заблокировать в любой момент, если ты, к примеру, задолжал по кредиту или алиментам. В таких ситуациях надменная улыбка моментально сползает с «пластикового» физического лица, и мысль начинает лихорадочно работать лишь в одном направлении: как бы разжиться наличностью? Но лазеек для расчета налом остается все меньше, и государство прилагает немалые усилия для того, чтобы их вовсе не осталось.

Доля безналичных расчетов в розничном товарообороте в РФ на начало мая выросла до 61% с 53% в конце 2018 года, сообщила первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова в Госдуме.

«По началу мая мы видим, что 61% – безнал и 39% – нал, и в 2019 году эта динамика будет продолжаться», – сказала представитель регулятора. В конце 2018 года безналичные платежи составили 53%, наличные – 47%, добавила Скоробогатова.

Если дело пойдет подобными темпами и дальше, то скоро вообще все финансовые операции россиян будут переведены на пластиковые карты. Еще несколько лет назад в правительстве рассматривался план тотального перевода российских граждан на пластик, правда, споткнулись на том, что в глубинке еще не везде есть банкоматы. Но если оснастить терминалами и аппаратами для приема карточек самые глухие места страны, то впору говорить о том, что скоро купюры и вовсе не понадобятся, то есть мы придем к тому, о чем мечтали коммунисты – отмене денег. Понятно, что это выгодно банкам, которые получают комиссию, и государству, приобретающему полный контроль за всеми финансовыми операциями граждан и задавленного налогами бизнеса. Но насколько безналичные расчеты выгодны самим россиянам? Ведь счет в банке могут легко заблокировать (например, за долги по кредитам, алиментам). Выходит, что если человек получает зарплату наличностью, то он оказывается в более свободном финансовом положении.

Хотя философы древности считали, что товарно-денежные отношения ведут к развращению нравов, а деньги закабаляют человека и потому являются злом (в Спарте с целью затруднить обращение денег их изготовляли в виде огромных каменных дисков, возить которые можно было разве что на телеге), античные мыслители и в кошмарном сне не могли предвидеть нынешнее общество потребления, где процесс купли-продажи благодаря пластиковым картам стал неимоверно легким и столь же обманчивым. Взять хотя бы ставшие чрезвычайно популярными среди россиян карточки с заранее заготовленной «халявной» суммой на счету, которые продавцы и кредитные организации впаривают легкомысленным клиентам. С другой стороны, перевод в безнал превращает человека в безропотного раба государственной системы, в рамках которой по усмотрению финансовых (а то и политических властей) жизнь человека, его доступ к финансовым ресурсам, вопрос жить или умереть с голоду будет решаться простым нажатием компьютерной клавиши. Может ли случиться так, что в перспективе деньги вообще будут отменены, а экономическая жизнь граждан будет поставлена под тотальный контроль со стороны государства?

Читайте так же:  Показать все банки, которые дают кредиты без справок о доходах

«Я бы не торопилась говорить о том, что наличные деньги могут быть отменены даже в долгосрочной перспективе. Есть огромное количество людей, которые стараются минимально пользоваться технологиями безналичной оплаты, даже получая зарплату на карту. Это связано с низким уровнем доверия к системам безопасности карточных платежей и многочисленными мошенническими действиями в этой плоскости. После достижения определенного рубежа проникновения безналичных платежей – это может быть порог в 65-70% – прогресс будет сохраняться, но его темпы уменьшатся очень существенно. Безналичный платеж – это быстро, удобно, но вряд ли так же, на 100%, безопасно, как платеж наличными. Кроме того, возможность безналичной оплаты делает потребительское поведение россиян более свободным – там, где можно было бы отказаться от покупки и сэкономить, она все равно совершается. Благо это или проблема, покажет время», – отметила в беседе с «Гражданскими силами.ру» старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова.

Когда отменят наличные деньги в россии?

Навигация
» Первая полоса
» Великая Победа
» Геополитика
» Политика
» Экономика и финансы
» Аналитика
» Точка зрения
» Интервью
» Общество
» Государство и управление
» Наука и образование
» Технологии и разработки
» Социология
» Новости регионов
» Зарубежные СМИ
» Нац безопасность
» Информационные войны
» Армия и конфликты
» Оружие и боевая техника
» Солдаты Империи
» Награды и отлич. знаки

Важные темы

Реклама

Добавить новость в:

» Греф рассказал, когда в России откажутся от наличных денег

| 14 октябрь 2016 | Экономика и финансы |

Как заявил, выступая на пленарной секции форума инновационных финансовых технологий Finopolis 2016, глава Сбербанка Герман Греф, значительный наличный оборот денег просуществует в России еще на протяжении десяти лет. Однако по мере сокращения этого оборота крупнейший банк страны будет сокращать сеть своих банкоматов.

Глава Сбербанка отметил, что его кредитная организация имеет самую большую сеть банкоматов в России, поскольку «на период окупаемости банкоматов наша страна все еще будет оставаться в числе расположенных к «кэшу» стран». Между тем, в ходе обслуживания банкоматов Сбербанку приходится сталкиваться с большим количеством проблем. «Сейчас мы вместе с производителями банкоматов сделали новое устройство — антивзрывное, потому что это огромная проблема, у нас начинают взрывать банкоматы. В общем, это огромное количество забот, связанных с обслуживанием банкоматов», — передает ТАСС слова Германа Грефа.

Да, действительно, и для банков, и для ЦБ, и для государства наличные — это большая головная боль, соглашается аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. Во-первых, объясняет он, их эмиссия обходится достаточно дорого: стоимость печати 1 тысячи банкнот с несколькими уровнями защиты может обходиться свыше 3 тысяч рублей, что до монет, то стоимость их изготовления с учетом затрачиваемого металла (медь, никель, цинк, мельхиор), труда и электроэнергии может в десятки раз превосходить номинал. Во-вторых, постоянно растут расходы на разработку новых уровней защиты, повышение качества используемой бумаги, красителей.

В-третьих, продолжает эксперт, наличные деньги дороги еще и тем, что для обеспечения их безопасного хранения и транспортировки необходимы инкассаторы, спецтранспорт, хранилища. В-четвертых, важно понимать, что наличные крайне тяжело контролировать: по сути между моментом поступления новых банкнот в оборот и изъятием и него, они проходят тысячи рук, участвуют в тысячах же транзакций, причем, далеко не всегда законных (достаточно вспомнить тот факт, что взятки чаще всего осуществляются с использованием именно наличных). Отследить наличные, особенно банкноты невысокого номинала, крайне проблематично.

Наконец, часть населения, особенно те граждане, которые получают зарплату в конвертах, продолжает упорно игнорировать возможность открытия текущего или накопительного счета в банке, предпочитая хранить сбережения в наличных у себя дома. Эти средства изымаются из оборота, они просто лежат мертвым грузом под матрацами и на антресолях при том, что продолжают учитываться регулятором при определении объема денежной массы в экономике.

Так что, отмечает Кирилл Яковенко, несмотря на то что в ЦБ вряд ли всерьез задумываются о том, что дни банкнот сочтены, регулятор активно сокращает объемы наличности в экономике. При этом политика российского центрального банка является одной из самых прогрессивных в мире, о чем, например можно судить по доле наличных средств в общем объеме денежной массы: это всего 8,5-8,7 (изменения фиксируются еженедельно) триллиона из более чем 37 триллионов рублей в экономике, то есть большая часть денег в экономике, а значит и расчетов между контрагентами приходится именно на безналичные.

При этом ЦБ поддерживает постоянное сокращение наличных средств в обороте, в то время как большая часть стран с развивающейся экономикой наоборот наращивает. К примеру, в Мексике объем наличных ежегодно растет в среднем на 10%. Ну и, конечно, нельзя забывать про США. Вообще говоря, сколько в мире наличных долларов, сказать достаточно сложно, поскольку они выступают инструментом формирования накоплений не только государств, но и населения всего мира. По данным Федрезерва, сейчас в обороте находится примерно 1,5 трлн наличных долларов, но считает аналитик «Алор Брокер», цифра выглядит нереально заниженной.

Если принять эту цифру за чистую монету, то стоит поверить и еще в одну, а именно в то, что 900 млрд долларов из них приходится на 100-долларовые купюры. Это важно, поскольку в странах, где доллар США используется в качестве основного или неофициального платежного средства купюрами номиналом 100 долларов расплачиваются крайне редко — это инструмент сбережения, а не оплаты товаров и услуг. Таким образом выходит, что реально в обороте находится значительно меньший объем наличных долларов, следовательно, как минимум в США, безналичный расчет практически вытеснил наличные.

В России, считает Кирилл Яковенко, это произойдет очень нескоро, тут я вынужден не согласиться с Грефом. Большинство безналичных транзакций производится жителями городов и юрлицами, в то время как в регионах не то что POS-терминалы, а даже банкомат придется хорошенько поискать, и, скорее всего это будет терминал или банкомат обслуживаемый именно Сбербанком. Государство, банки и ЦБ будут наращивать усилия по вытеснению наличных из экономики, но этому будут активно противостоять привычки населения, недоверие к банкам и техническое отставание регионов. Тот факт, что ЦБ готовится к эмиссии новых банкнот является еще одним подтверждением тому, что наличные с нами останутся надолго.

Но вообще в России уже давно ведутся разговоры на эту тему, указывает старший аналитик ГК FOREX CLUB Алена Афанасьева. К примеру, в начале года поднимался вопрос введения ограничений на использование наличных госслужащими. Здесь ведь дело не только в расходах на «печать», здесь еще играет роль более тщательного контроля за потоками денежных средств внутри государства.

Учитывая текущий политический крен и озвученное желание бороться с коррупцией, не исключено, полагает эксперт, что переход к безналичным расчетам пройдет у нас гораздо быстрее, чем мы думаем. Подобный процесс упростит возможности борьбы и с коррупцией, и с «серыми» зарплатами.

Так или иначе, но постепенный отказ от наличных денег – общемировой тренд, который подхвачен Россией, констатирует управляющий директор IFC Financial Center Илья Сикачев. Глава Сбербанка как проводник финтеха в банковской сфере знает об этом не понаслышке поэтому выступил в роли визионера. Перевод обращения денежных средств в безналичную форму повышает контроль над транзакциями, помогает уменьшить долю серой экономики и бороться с терроризмом и легализацией преступных доходов.

Читайте так же:  Ипотека или потребительский кредит вот в чем вопрос

На Западе финансовые функционеры уже прощупывают готовность общества к таким переменам. А кое-где уже последовали конкретные меры: в еврозоне с 2018 года начнут исчезать из оборота купюры достоинством в 500 евро. В дальнейшем стоит ожидать постепенного изъятия банкнот с меньшим номиналом за исключением самых мелких, которые будут необходимы для чаевых и покупок в мелких торговых точках и торговых автоматах. Пионером может стать Швеция, где три из четырех крупнейших банка выступили с инициативой полной отмены денег. И это может в скором времени произойти, поскольку лишь каждая пятая покупка оплачивается с помощью кэша и эта доля продолжает снижаться, а многие магазины стали отказываться от приема наличных.

Отказ от наличных, уверен Илья Сикачев, позволит не только лучше контролировать общество, но и по мнению нобелевского лауреата Ларри Саммерса сделать денежно-кредитную политику более эффективной. При снижении ставки по депозитам до отрицательных значений у населения не будет возможность хранить деньги дома, а придется перестроить потребительскую модель от сбережений к тратам.

Есть и сугубо практические соображения: выпуск денег стоит денег, как и их обслуживание: инкассация, банкоматы, что в условиях снижения доли наличных средств повышает относительные затраты банков. Именно на этом заострил внимание Герман Греф, когда дал прогноз о том, что дни наличных сочтены. Почему 10 лет? Потому что нужно будет дождаться, когда будут внедрены технологии распределенного реестра, блокчейн, чтобы Ваши средства имели высокую степень гарантий защиты от злоумышленников. Потому, что в России пока еще достаточно низкая доля цивилизованной торговли, где покупки можно осуществить с помощью платежной карты. Да и к тому же большинство населения по-прежнему получают зарплату наличными и в «конвертах». Инициатива по принудительному переводу бюджетников на карту «Мир» — еще один шаг на постепенное изменение ситуации.

Власти начали борьбу с наличными деньгами: «Закручивание гаек продолжится»

Россию ждет участь Китая

11.11.2019 в 16:56, просмотров: 205767

Пока все прогресcивные страны сознательно отказываются от расчетов наличными, в России бумажные деньги остаются самым популярным способом оплаты. Лишь 2% соотечественников полностью отказались от наличных, показал свежий опрос «Левада-центра». У большинства россиян даже при наличии банковской карты всегда есть с собой 500-1000 рублей банкнотами. Впрочем, в России парадокс с безналичными расчетами: их объем не очень велик, но по скорости развития цифровых платежей мы опережаем западные страны. Государство отказ от наличных всячески стимулирует: безнал легче контролировать. «МК» выяснил, ждет ли нас участь Китая, где расплатиться бумажными деньгами уже практически нереально.

По данным социологов, 89% россиян регулярно пользуются наличными для оплаты, хотя большинство при этом использует и банковские карты тоже. Картами расплачиваются 58% опрошенных. Чаще наличные предпочитают люди старшего поколения, а молодежь переходит на технологии бесконтактной оплаты (когда карта привязана к смартфону и для оплаты покупки достаточно приложить его к терминалу).

Вместе с тем, статистка Центробанка демонстрирует, что популярность банковских карт растет. Если в 2016 году россияне расплатились картами 13 млрд раз, то в 2018-м году — уже 24,5 млрд раз. В текущем году число транзакций, судя по тенденции, увеличится. За I полугодие держатели карт потратили с них 12 трлн рублей, правда, сняли в банкоматах примерно столько же. ЦБ подсчитывал и долю безналичных платежей — более 48% по данным за три квартала текущего года. Темпы роста безналичных платежей международные аналитики компании The Boston Consulting Group даже назвали «русским чудом».

Несмотря на то, что этот показатель год от года растет как на дрожжах, Центробанк стремится к большему. Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова заявляла, что доведение доли безнала до 85-90% — одна из главных целей регулятора. Избавиться от наличных финансовым властям нужно по нескольким причинам: безналичные денежные потоки легче отслеживать, а значит — удобнее бороться с теневым бизнесом, коррупцией, преступностью, уличать в неуплате налогов. Словом, держать кровные граждан под контролем.

Многие страны на этот путь вступили уже давно и теперь в них наличными расплатиться сложнее, чем картой. Эксперты высказывали мнение, что первые безналичные общества появятся уже в 2022 году. Ближе всего к полному погружению в цифровую экономику Канада, Швеция, Китай. В Канаде на каждого жителя страны в среднем приходится больше двух банковских карт. Шведы стали первыми в Европе по избавлению от наличных после того, как грабители украли из крупной инкассаторской компании в Стокгольме 1 млрд крон (около 100 млн евро). В обращении стало не хватать банкнот и власти решили перевести страну на безнал. Сейчас в стране лишь 2% платежей происходит с помощью традиционных купюр.

Самый мощный рывок в направлении безналичных расчетов совершил Китай. Но не по причине прогрессивного развития высоких технологий, а наоборот — из-за отсталости банковской инфраструктуры. Дело в том, что на 100 тыс китайцев приходились лишь 55 банкоматов. В развитых странах показатель в 8-10 раз больше. В КНР не пускали работать иностранные банки, поэтому развитие карточных платежей безнадежно отстало. Поэтому правительство внедрило многофункциональные смарт-карты, к ним привязаны данные паспорта, банковского счета и другие сведения. Специальные терминалы принимают оплату с этих карт. Для переводов денег используются QR-коды. Человек сканирует сгенерированный код, и деньги с электронного кошелька улетают на покупку товаров, аренду транспорта, оплату ЖКХ, медуслуг. В Китае даже празднуется «День без наличных» 8 августа. Кстати, в ближайшее время КНР может приступить к тестированию «цифрового юаня».

«Россия полностью безналичным обществом станет не скоро, несмотря на рост безналичных платежей и появление новых технологий. Впрочем, в некоторых секторах отечественной экономики безнал «приживается» довольно плохо: рестораны, сферы услуг, строительства и мелкая розничная торговля тесно связаны с наличным оборотом. Во многом формирование «безналичного общества» в нашей стране будет связано с регулированием рынка платежей», — считает финансовый аналитик «БКС Премьер» Сергей Дейнека. По его мнению, сдерживают развитие безнала три фактора: недоверие населения к неосязаемым деньгам, отставание в необходимой инфраструктуре и низкие доходы населения, которые сказываются на потребительском спросе.

«Наличные средства – это анонимность, с которой власти стали активно бороться. Но для многих предпринимателей наличные – еще и возможность «экономить» на налогах и выживать в условиях низких темпов роста экономики. Но борьба так или иначе уже началась – распространение национальной платежной системы, внедрение электронных касс и другие законодательные меры — звенья одной цепи. Можно ожидать, что «закручивание гаек» в этом отношении только продолжится», — полагает руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаил Коган.

Заголовок в газете: Безнал атакует
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28123 от 12 ноября 2019 Тэги: Власть, Финансы, Деньги, ЖКХ, Коррупция, Налоги, Отставка, Транспорт, Школа, Общество, Экономика, Строительство, Бизнес Организации: Правительство РФ ЖКХ Места: Россия, Китай, Канада

«Сбербанк» рассказал, когда наличные деньги исчезнут в России

Когда какой-то человек оплачивает что-либо с помощью банковской карты, то государство и сотрудники банка могут узнать, что именно было куплено, в какое время и в каком месте. Это просто идеально для концепции тотальной слежки, когда нельзя даже сходить в туалет в общественном месте (платно), чтобы чиновники об это не узнали. Поскольку вся Россия постепенно идет к тотальному контролю везде и всюду, хотя в этом есть свои плюсы, появились слухи о том, что вскоре наличные на российской территории навсегда исчезнут, перестав быть средством оплаты. Высказаться по этому поводу решил «Сбербанк».

Читайте так же:  Сумма полного досрочного погашения как узнать остаток долга по кредиту

В частности, крупнейший в России банк сообщил о том, когда же на самом деньги наличные деньги исчезнут в России, а рассказал об этом заместитель председателя правления «Сбербанка» Александр Торбахов в интервью изданию «РИА Новости». По его словам, возможность использовать наличные денежные средства сохраняет высокий уровень теневой экономики, когда какие-то денежные потоки в стране протекают без ведома властей.

Он выразил уверенность в том, что все нормальные честные жители России в повседневной жизни откажутся от наличных денег, сделав ставку на безналичный способ оплаты чего-либо. Случится это уже в скором будущем. Тем не менее, наличные никогда не исчезнут в силу сразу нескольких причин. Единственное, что должно случиться – их количество сократится до 10 – 15% от общего оборота денежных средств в стране, то есть они утратят свою привлекательность для подавляющего большинства россиян.

В конце интервью было сказано о том, что за последние 2 года отношение россиян к безналичной оплате каких-либо товаров в повседневной жизни резко изменилось. Издание AKKet.com считает, что далеко не самую последнюю роль в этом сыграло появление на российской территории платежных систем Apple Pay, Google Pay, Samsung Pay и прочих, благодаря которым многие граждане России теперь оплачивают покупки в магазинах через свои мобильные устройства.

Подводя итог, наличные деньги, по мнению «Сбербанка», никогда не исчезнут из России. Их доля сократится до рекордного минимума, потому как некоторые люди, особенно связанные с теневой экономикой, продолжат их использовать. Правительство РФ, в свою очередь, не может запретить наличные в пользу безналичной оплаты, потому как во многих населенных пунктах страны нет даже интернета, не говоря уже о кассах с поддержкой оплаты картой.

Ранее «Сбербанк» опозорился на всю страну, показав как ведут бизнес по-русски.

До 15 марта все желающие могут совершенно бесплатно получить спортивный браслет Xiaomi Mi Band 4, потратив на это всего 1 минуту.

Присоединяйтесь к нам в G o o g l e News , Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Отмена бумажных денег в России близко

Когда в России отменят бумажные деньги?

Видео (кликните для воспроизведения).

Крупный банкир Сергей Горьков публично озвучил срок отмены бумажных денег. По его мнению, на смену банкнотам придут цифровые деньги. В ряду которых нет популярного ныне биткоина.

14 февраля председатель правления Внешэкономбанка Сергей Горьков в интервью для «Известий» сообщил также, что к цифровым деньгам — криптовалюте — следует относиться серьезно. Запрещать ее нет смысла, это форма денег, а не мыльный пузырь. Хотя применять криптовалюту — например, биткоин — как средство платежа на территории России незаконно.

Материалы по теме

Что нужно знать о ситуации с коронавирусом в России

Ранее Центробанк объявил, что начал обеспечивать банки чистыми банкнотами, деньги выдерживают в течение 14 дней. Регулятор напомнил, что после использования наличных денег необходимо вымыть руки, поскольку в теории вирус может распространяться и через бумажные носители.

По последним данным, число заразившихся коронавирусом в России возросло до 93, информация о смертях от вируса не поступала.

http://lenta.ru/news/2020/03/17/nal/

shabdua

Станет ли биткоин «новым долларом»?

Глава Внешэконом банка считает, что биткоин — это не совсем серьезно. Поскольку представляет собой классический мыльный пузырь, надутый финансовыми спекулянтами.


Горьков заявил, что биткоин был сильно переоценен именно для того, чтобы сыграть на его резком понижении. Поэтому те, кто придумал биткоин, «сдули» его в момент наивысшего интереса общества — на рубеже 2017/2018 г.г. Масса наивных людей-покупателей потеряли много денег, когда пузырь биткоина лопнул. Самодеятельная профессия майнера биткоина стала распространяться в том числе и в нашей стране подобно вирусу. Но все оказалось банальным разводом простаков на деньги.


Другое дело — криптовалюты, которые пытаются создать различные государства, в том числе и Россия. Сергей Горьков сообщил, что не знает, будет ли такая денежка называться крипторубль, битрубль или еще как, но суть не поменяется — она заменит собой бумажные наличные.

Россиянам посоветовали отказаться от наличных денег из-за коронавируса

Россиянам стоит как можно меньше пользоваться наличными деньгами. Отказаться от такого способа оплаты посоветовал глава Сбербанка Герман Греф. По его мнению, в сложившейся ситуации нужно использовать бесконтактные платежи. Слова Грефа приводит RNS.

Кроме того, из-за распространения коронавируса в России Сбербанк в ближайшее время проведет перестройку своей работы, указывает РИА Новости. Что именно собираются поменять, пока не уточняется. «Кризис с коронавирусом подтолкнет Сбербанк к тому, чтобы почти на 100 процентов заменить физические контакты с клиентами удаленными услугами», — пояснил он. Одновременно Греф заверил, что драматических последствий ни для банка, ни для клиентов от вируса не будет.

Банкир определил срок отмены бумажных банкнот

Всех интересовал конкретный срок вытеснения бумажных купюр цифровыми электронными деньгами. Сергей Николаевич заявил о нем вполне определенно. По его мнению, это произойдет в течение жизни одного поколения. Общепринято, что раздел между поколениями составляет в среднем 12-15 лет. Соответственно, к 2030 году наличных денег просто не будет.

По словам Горькова, к этому сроку у каждого человека будет современный смартфон, которым он будет свободно пользоваться. А цифровые технологии позволят осуществлять все операции с электронными деньгами посредством такого телефона и других гаджетов.

Любовь и Родина моя-святая Русь

«Я вижу один единственный способ победить взяточничество — полностью запретить должностным лицам пользоваться наличными деньгами — при современных технологиях безналичный расчет банковскими картами не представляет проблем», — пишет парламентарий.

В президентском Совете по правам человека идею поддержали, хотя и признали, что она ограничивает конституционные права граждан. Член СПЧ Кирилл Кабанов заявил, что запрет должен касаться всех россиян, а не только отдельных категорий госслужащих. «Глобальная идея,

По данным ЦБ, которые привел в среду первый зампред Сергей Швецов, в 2015 году рынок безналичных платежей в России удвоился — примерно до 58 трлн рублей. По его словам, чтобы повысить доступность безналичной оплаты, нужно «оторвать финансовый рынок от территории, поднять его вверх, сделать его единым, чтобы он жил в электронном виде, жил в интернете, жил в соцсетях».

«Он же сказал им в ответ: вечером вы говорите: будет вёдро, потому что небо красно; и поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово. Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете.» (Мф.16:2-3). «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.» (Откр.13:16-17)

Читайте так же:  Ипотека на строительство дома и землю

Мировые правительства раздают деньги и прощают кредиты: что не так с Россией

Как страны пытаются спасти экономику от пандемии коронавируса

два дня назад в 17:12, просмотров: 712651

Правительства разных стран принимают экстренные меры поддержки компаний и граждан в разгар пандемии коронавируса. Власти Франции отменили коммунальные платежи, в Италии и Чехии населению позволили пока не выплачивать кредиты и ипотеки, Великобритания выделит беспрецендетную сумму на стимулирование экономики. Особенно отличились США. Дональд Трамп предлагает раздать каждому американцу по $1000 на личные расходы. Такой финансовый прием называют «вертолетными деньгами». Центробанки стран снижают ключевые ставки, чтобы удешевить кредиты и привлечь инвестиции. В России тоже выделят средства на поддержку здравоохранения, пострадавших отраслей, оплату больничных. Однако реальных денег на собственные нужды в период эпидемии, как в Америке, россияне не увидят.

Особняком стоят США, где власти разработали целый пакет мер объемом $1 трлн. Из них планируется $500-550 млрд выделить в виде прямых платежей или снижения налогов. На помощь малому бизнесу пойдет $200-300 млрд и еще $50-100 млрд — на поддержку авиакомпаниям и промышленности. Сообщается, что около $250 млрд может пойти на прямые выплаты американцам — это вышеупомянутые «веротолетные деньги». Министр финансов США Стивен Мнучин заявил, что «американцам нужны наличные деньги сейчас», имея ввиду ближайшие две недели.

Что любопытно, идея «вертолетных денег» звучала и в России. Когда выяснилось, что около 1 трлн рублей бюджетных средств за прошлый год оказались неистраченными по не совсем понятным причинам, одна из фракций Госдумы предложила раздать эти деньги людям. Подсчитали, что каждому россиянину достанется по 6800 рублей и это должно оживить российскую экономику, спрос, покупательскую способность. Но идею быстро задвинули и даже на фоне вспышки коронавируса к ней не возвращались.

Зато в России выделят 300 млрд рублей на пакет антикризисных мер и борьбу с коронавирусом. По нынешнему курсу рубля к доллару российские вливания в 10 раз меньше, чем в Великобритании, в 58 раз меньше, чем в Испании и в 263 раза меньше, чем в США.

Впрочем, пакет мер каждая страна выбирает, исходя из устройства экономики и внутренних возможностей. «Россия оказалась в сложной ситуации из-за снижения стоимости нефти и связанного с этим падением курса рубля. Поэтому ЦБ РФ не может снижать ключевую ставку, как сделали США или Великобритания, — отмечает глава люксембургского офиса консалтинговой группы «KRK Group» Никита Рябинин. — Не стоит ждать и раздачи денег гражданам, как в Америке. В условиях падения курса рубля такая мера приведет лишь к его дальнейшему ослаблению». По его словам, за исключением ключевой ставки и прямых выплат гражданам, Россия действует на волне с миром: вводятся налоговые и кредитные льготы, отсрочка по аренде муниципального и государственного имущества для бизнеса, туристические компании освобождаются до конца года от ряда обязательных взносов, гражданам будут компенсироваться доходы на время их нахождения в карантине.

«Это даже хорошо, что в нынешней ситуации Россия не вливает миллиарды в финансовый рынок и поддержку слабых банков, как в 2008 году. Тот опыт показал, что это не помогло: слабые игроки все равно ушли с рынка, а деньги вылетели в трубу», — считает заместитель руководителя ИАЦ «Альпари» Наталья Мильчакова. Вместе с тем, у аналитика вызывает вопросы отсутствие конкретных мер поддержки авиаперевозчиков (в той же Америке на это специально выделят часть антикризисного триллиона). Впрочем, эксперты сходятся во мнении, что и России, и другим странам придется еще не раз пересматривать планы, принимать срочные меры, двигать ключевые ставки и увеличивать антикризисные бюджеты по мере поступления проблем.

Горячий июль 1993-го, или Как Центробанк отобрал у россиян деньги

Анна Каледина, экономический обозреватель РИА Новости.

Двадцать лет назад, 26 июля 1993 года, в России случилась денежная реформа. И хотя носила она конфискационный характер, то есть государство ограничило количество обмениваемых старых купюр на новые, люди о ней успели забыть. Что и понятно: к моменту реформы 1993 года изымать у населения было особенно нечего. Предыдущие революционные преобразования в 1991 и 1992 годов порядком истощили материальные запасы.

Впрочем, недооценивать значение событий 20-летней давности тоже не стоит. Проходили они под аккомпанемент народных волнений и исторических решений. Ведь, по сути, реформа 1993 года – это рождение нового российского рубля, который 26 июля выделился из валютного пространства бывших советских республик. На пресс-конференции, которую дал в связи с этим событием тогдашний премьер-министр Виктор Черномырдин, родилось одно из самых запомнившихся его высказываний: «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Хотели как лучше

Формальным основанием для старта реформы стала телеграмма от 24 июля за подписью тогдашнего главы Центробанка Виктора Геращенко.

В телеграмме говорилось, что с ноля часов 26 июля по всей стране прекращается хождение банкнот образца 1961-1992 годов. А все «старые» советские рубли подлежат обмену до 7 августа. С ограничениями: первоначально было предписано, что по прописке поменять можно было не больше 35 тыс рублей (примерно 35 долларов) на человека. После проведенной операции ставился штамп в паспорте, чтобы люди не пытались воспользоваться правом дважды. В стране началась паника. Поэтому президент Борис Ельцин издал указ, по которому сумма увеличивалась до 100 тыс рублей, а срок реформы – до конца августа 1993 года.

Тем не менее, реформа вызвала бурю протеста. Справедливого, нужно отметить. Ведь телеграмма, которая запустила обмен, вышла в субботу, когда Сбербанк не работал, а многие люди в разгар летнего сезона проводили время на дачах и в отпусках. Даже несмотря на продление сроков, было достаточно людей, которые просто физически не успели обменять свои наличные сбережения, те просто «сгорели».

Правда, такой цели в обосновании денежной реформы не было. Официально она проводилась с двумя целями – нейтрализовать инфляцию, которая превратилась в «гипер» после либерализации цен в 1992 году, а также прекратить поступление денег из бывших советских республик, которые начали переходить на свои валюты.

Действительно, обе эти проблемы существовали. В январе 1992 года, как только государство перестало регулировать цены и отправило их в свободное плавание, они подскочили на 245,3% по сравнению с предыдущим месяцем. И в течение года каждые 30 дней инфляция прибавляла от 8,6% до 38%. В 1993-м процесс продолжился. Цены росли на 12,5-25,7% в месяц. Доходы населения при этом сильно упали, поскольку цены увеличивались в 10 раз быстрей, чем зарплаты.

Свой вклад в российскую инфляцию делали и бывшие советские республики. В 1992 году многие новые страны (Эстония, Латвия, Литва, Украина) ввели собственные валюты. В 1993-м к ним присоединились и другие. Только Азербайджан и Таджикистан перешли на свои денежные единицы позже. Но вопрос встал ребром. Выпускать рубль мог только российский Центробанк. При этом 15 независимых госбанков бывших республик имел возможность выпускать рублевые кредиты. Что они активно и делали, увеличивая нагрузку на печатный станок России. Виктор Геращенко пояснял, что эта нагрузка – лишняя, кроме того, что наша страна будет делать со всей рублевой массой, которую бывшие коллеги по Союзу скинут в Россию, когда введут свои валюты?

Читайте так же:  Помощь в получении кредита от кредитного брокера

Геращенко видел выход в том, чтобы окончательно отделить рублевую зону, а заодно нейтрализовать значительную денежную массу, которая, к примеру, в 1992 году выросла на почти 592%, а в 1993-м росла со скоростью 8,8-23% в месяц. При этом количество наличных денег в 1992-м подскочило на 850%, а в 1993-м, даже несмотря на реформу, – на 782%.

Понятное дело, что совокупностью либерализации цен и потоком рублей из бывших советских республик такие громадные показатели объяснить нельзя. Хотя отказ от регулирования цен, безусловно, сыграл свою роль.

Пытаясь сдержать инфляцию, правительство ужесточало монетарную политику, но это выстрелило в другую сторону. В стране разразился кризис неплатежей, промышленность оказалась в тяжелом состоянии. Глава Центробанка включил «печатный станок», пытаясь решить проблему взаиморасчетов, неплатежей и экономических реформ.

Но, как мы видим, его политика заливания проблем деньгами привела к тому, что инфляция вырвалась за все возможные рамки. Вот и понадобилась реформа – «время разбрасывать деньги, а время их изымать».

Получилось как всегда

Я опрашивала своих знакомых и друзей, помнят ли они денежную реформу 1993 года. Многие путали с павловской реформой начала 1991 года, которая практически уничтожила сбережения людей, обесценив их. Просто многим уже нечего было терять. К моменту реформы 1993-го средняя зарплата в стране поднялась до 53 тыс рублей. А килограмм мяса, к примеру, стоил более 2000 рублей.

«Когда мы узнали о реформе, то были в Москве, сидели на кухне, – рассказала моя подруга Марина из семьи советских служащих. – Первая реакция – смех сквозь слезы. Брать у нас было уже нечего. И так трудно приходилось, поскольку родители были бюджетниками. Мама – учительница, папа – военный инженер. Еле сводили концы с концами. Хотя продуктов после того, как отпустили цены, было вдоволь, но мы не могли себе позволить покупать по рыночным ценам. Поэтому даже посмеялись над реформой. И было в нашей позиции что-то от фиги в кармане. Вам надо у нас что-то изъять, – а нету».

История эта, я думаю, типична. Но, признаюсь, моя семья жила в несколько ином измерении. По крайней мере, тогда. У отца был бизнес, на тот момент вполне успешный, и денег в семье было достаточно. Поэтому у меня своя история, связанная с реформой 1993 года, которая в какой-то степени стала первым и последним опытом инвестирования.

Кошелек или колечко

К лету 1993 года по стране поползли слухи, что готовится новый денежный обмен. Не знаю, что их породило. Возможно, люди понимали, что такие проблемы с инфляцией не могут длиться вечно. Но разговоры шли, и очень уверенные. Власти подливали масла в огонь, регулярно опровергая эти слухи, но народ лишь еще больше утверждался во мнении, что грядут перемены купюр.

Народ волновался и пытался каким-либо способом спасти хотя бы те небольшие средства, что имел. В банк нести не желали, помня 1991 год. Кредитные организации заманивали высокими ставками, но народ уже не верил и предпочитал наличную форму хранения. Примерно 10% от доходов, то есть оставшиеся от текущего потребления деньги, люди меняли на валюту. В 1993 году затраты на иностранные дензнаки превысили накопления на вкладах и ценных бумагах примерно на 35%.

Был и еще способ попытаться сохранить сбережения – купить что-нибудь ценное. В ювелирные магазины на фоне слухов о предстоящей реформе выстраивались очереди. Помнится, решила и я инвестировать имеющиеся у меня деньги в вечные ценности, за которые тогда принимала золотые украшения.

Стояли в очереди долго. Болтали про реформу и за жизнь. Бегала раз десять посмотреть на витрину, выбирала, что покупать буду. Золото было неприятно желтого цвета, с большими и не очень дорогими камнями. Знала бы я тогда, что в инвестиционных целях лучше покупать самые простые украшения – кольца, браслеты, серьги, цепочки. Все равно продать ювелирку можно только по так называемой цене лома. Камни делают изделие дороже при покупке, но не учитываются при продаже. Если, конечно, украшение не относится к реально дорогим и качественным и не усыпано отборными бриллиантами, сапфирами или изумрудами. Но откуда тогда было это знать?

В приятном возбуждении, наконец, добираюсь до витрины, выбираю кучу лома с большими камнями, получаю заветную квитанцию и шагаю к кассе. И тут обнаруживаю, что кошелька в сумке нет. Видимо, пока бегала глазеть на витрину, в толпе какой-то ловкий человек вытащил кошелек.

Не знаю, удалось ли этому человеку обменять все свои деньги во время реформы, но надеюсь, что есть в мире высшая справедливость. Хотя больше жалела почему-то не потерянные деньги (они все равно бы сгорели в ходе реформы), а времени и сил, которые потратила на эту адскую очередь. Вот так неудачно закончился мой первый и последний инвестиционный опыт.

Уверена, что не только у меня. Власти часто сетуют, что люди не хотят вкладывать деньги в фондовый рынок, самостоятельно копить на пенсию, добровольно страховаться. И объяснение дежурное: мол, финансово мы безграмотные. Но разве дело в этом? Просто после множества конфискационных реформ и постоянной смены правил люди не верят в существующие инструменты.

Чему научила реформа

Но все же денежная реформа 1993 года позволила сделать несколько полезных выводов.

Во-первых, она наглядно показала, что в России очень опасно решать проблемы за счет работы «печатного станка». В 1993-м было изъято 24 миллиарда купюр. И на какое-то время денежная масса снизилась на 4,7%, но потом опять пошла в рост. Кроме того, ЦБ в рамках обязательств все равно пришлось снабдить центробанки некоторых стран (в частности, Белоруссии и Казахстана) новой рублевой наличностью. То есть, если цель и была достигнута, то больше в стиле «дробью по воробьям».

Во-вторых, стало понятно, что работа «печатного станка» может привести не только к финансовой и экономической, но и политической нестабильности. В 1993 году существовало две непримиримые силы: с одной стороны Верховный Совет, который был за то, чтобы решать проблемы эмиссией, с другой – правительство, которое настаивало на более жестком контроле за выпуском денег.

Ничего не напоминает? Например, нынешнюю ситуацию, когда экономический блок правительство выступает за снижение ставки рефинансирования, увеличения эмиссии, чтобы разогреть остывающую экономику. А монетарные власти пугают инфляцией и выступают за достаточно жесткую денежно кредитную политику.

Видео (кликните для воспроизведения).

Сторонники мягкого курса кивают на США, где давно и активно заливают проблемы деньгами. Но только почему-то забывают при этом, что Америка, выпуская основную мировую валюту, может себе это позволить. В том числе за счет того, что экспортирует свою инфляцию через высокие нефтяные цены. А мы ее импортируем. И у нас рычагов воздействия на вырвавшуюся из-под контроля инфляцию мало. Можно бороться с ней за счет изъятия денег: это как раз проходили в 1993-м. И хорошо бы не забывать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источники

Когда отменят наличные деньги в россии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here